Spoštovani,
danes sem preko Twitterja nagovoril kandidatke in kandidate ter volivce gibanja Povežimo Slovenijo in napovedal, da na prihajajočem Kongresu SLS ne bom več kandidiral za predsednika SLS.

“Volitve so mimo. Nad rezultatom sem razočaran, saj je izjemno ekipo kandidatk in kandidatov podprlo le 40.000 volivcev. Vsem, ki ste podprli našo listo, se v imenu SLS in svojem imenu še enkrat zahvaljujem. Zahvaljujem se tudi vsem, ki ste se udeležili volitev. Obenem čestitam zmagovalcem volitev gibanju Svoboda, SDS, Novi Sloveniji, SD in stranki Levica, ki so se uvrstile v DZ RS. Kot pobudnik ideje gibanja Povežimo Slovenijo želim, da bi princip sodelovanja vsaj ob najpomembnejših vprašanjih udejanjali vsi poslanci. Ker mi kot predsedniku SLS ni uspelo pripeljati nazaj v slovenski parlament, na prihajajočem kongresu ne bom več kandidiral za predsednika SLS. Skupaj s sodelavci se bom zavzel za pomladitev in osvežitev stranke ter vsebinsko in kadrovsko razširitev njenega delovanja. SLS bo kot lastnik znamke Povežimo Slovenijo, ki smo jo s podpisanim sporazumom na parlamentarnih volitvah uporabljali skupaj s stranko Konkretno, Zeleni Slovenije, Listo Franca Kanglerja – Novo ljudsko stranko Slovenije in Novimi socialdemokrati, o nadaljnjih korakih odločala v kratkem. SLS bo v prihodnjem tednu imela tako sejo Glavnega odbora kot tudi sejo Izvršilnega odbora, kjer bomo opravili analizo volitev in se dogovorili, kako iti na predsedniške in lokalne volitve. Sam podpiram skupen nastop tudi naprej. Ob koncu bi se želel še enkrat javno zahvaliti vsem kandidatkam in kandidatom liste Povežimo Slovenijo in vsem, ki ste pomagali na lokalni in državni ravni. Čeprav obžalujem, da številnih predlogov volilnega štaba nismo uspeli udejanjiti, verjamem, da smo vsi delali z najboljšimi nameni.”

Marjan Podobnik,
predsednik SLS in vodja volilnega štaba gibanja Povežimo Slovenijo

___________________________________________

___________________________________________

SLS odločno obsoja nestrpnost do slovenske glasbe
Ljubljana, 29. 4. 2022 – V SLS smo z zaskrbljenostjo sprejeli informacijo, da je bila ob snemanju videospota za pesem Moja Slovenija narodno zabavna skupina »Fehtarji« deležna grobega zmerjanja: »Pi*ka vam materna Slovenska, spi*dite«.
Ljubljana je slovensko glavno mesto, v katerem živijo Slovenci in predstavniki drugih narodov in narodnosti. SLS ne bo nikoli pristala na to, da bi bili ustvarjalci slovenske glasbe ali drugih vrst kulture blateni ali onemogočeni v svojem delovanju zato, ker so Slovenci oziroma ustvarjajo slovensko glasbo.
Nova politična razmerja v slovenskem prostoru predstavljajo dodaten izziv odgovornim za vnaprejšnje preprečevanje takšnih ali podobnih ekscesov. Zato pozivamo župana mesta Ljubljane in pristojne državne ustanove, da naredijo vse, kar je potrebno, da se bo slovenska prestolnica in celotna Slovenija razvijala v smeri družbe strpnosti in sožitja.

V nadaljevanju objavljamo celoten zapis skupine Fehtarji, ki je objavljen na njihovi Facebook profilu:

“ [JE IGRATI NARODNO-ZABAVNO GLASBO RES SRAMOTNO?]

Danes zjutraj smo imeli še zadnji dan snemanja videospota za naš prihajajoči singel »Moja Slovenija«, ki ga izdajamo naslednji petek. Malo pred sedmo uro se zberemo na Kongresnem trgu v naši lepi prestolnici Ljubljani, kjer smo nameravali posneti nekaj finalnih kadrov. Točno na tem mestu se bo namreč odvil 20. maja naš koncert, katerega Fehtarji in več tisoč obiskovalcev nestrpno čakamo. Dogovorili smo se, da bomo oblečeni v srajce in »irharce«. Tako se namreč imenujejo usnjene hlače, ki so sestavni del slovenske narodne noše.

Ravno pričenjamo s prvim kadrom, ko v našo bližino pristopi skupina 3 mladenk in mladeniča, ki pridejo opazovat dogajanje. Režiser zakliče »akcija« in zazvenijo prvi takti naše melodije, katera ima klasičen »narodno-zabavni« zven. Lepo je bilo slišati slovensko narodno-zabavno glasbo sredi Ljubljane, sploh ker nas je vznemirjala misel, da bomo to pesem na tem mestu kmalu lahko igrali za širšo množico naših poslušalcev. Nato pa sledi šok. Grupa mladih, ki je pred tem pristopila v našo bližino, začne živalsko vpiti na nas: “P**ka vam materna Slovenska! Sp**dite v tisto jebe** selo od ker ste pršli! Crknite prokleti kmetje!« Spogledamo se. Seveda smo obnemeli. Želeli smo obrazložitve in vprašali kaj želijo od nas? Oni pa nadaljujejo: »Utaknite si te irharce pa hozentregarje nekam! Pridite raje ob 12ih, ko nas bo več!«

V glavnem mestu NAŠE SLOVENIJE smo v deloma slovenski narodni noši snemali videospot za narodno-zabavno pesem s SLOVENSKIM besedilom, v kateri pojemo o ljubezni do naše DOMOVINE. Nakar nas štirje mladci, ki so govorili tekoče slovensko, obmetavajo s takimi vulgarnimi in neprimernimi opazkami. Kaj nismo v Sloveniji? Kako je to sploh mogoče? Ali je sramotno poslušati našo glasbo, po kateri nas poznajo evropski narodi? In najpomembneje: JE BITI SLOVENEC SRAMOTA?

Se razume, seveda bi mu najraje prešteli zobe in pretipali rebra. Vendar nas starši niso tako učili. Tudi če ne sprejemamo drugačnosti, oziroma se z nečim ne strinjamo, to še ne pomeni, da bomo ljudi vsesplošno žalili in jih označevali. Pričakovali bi, da se ljudje mirno umaknemo, če ne sprejemamo okusa, mnenj drugih, ne pa da se obkladamo z žaljivkami.

Priznamo, dogodek nas ni pustil ravnodušne. V ustih je ostal grenak okus. Člani skupine Fehtarji tak odnos do slovenske glasbe težko toleriramo. Na Kongresnem trgu bomo izvajali pesmi slovenskih glasbenikov in peli v slovenskem jeziku. Z izborom izvedenih skladb, z izborom naših glasbenih gostov bomo pokazali, da nas plemeniti tudi različnost in da nas poleg športa povezuje lahko tudi glasba. Želimo, da smo,na to, da smo SLOVENCI, PONOSNI!

Spoštovani obiskovalci našega koncerta, mogoče pa velja razmisliti, da 20. maja na Kongresni trg prinesete seboj SLOVENSKE ZASTAVE. Fehtarji se strinjamo, da bi bil pogled na množico le njih izredno lep.

Fehtarji “

___________________________________________
NOVICE IZ EU PARLAMENTA

Smo v dneh velikonočnih praznikov in času priprave na največji krščanski praznik. Velika noč je praznik, ki ga praznujemo po prvi spomladanski polni luni. V teh velikonočnih praznikih je veliko simboličnih stvari, posebno mesto pa ima zavedanje vnovičnega prebujanja vsega živega, saj praznujemo zmagoslavje vstajenja.

Naj v vas vzbudi novo upanje, nova pričakovanja, nov začetek, skratka v vaš dom naj prinese pomladno veselje.

Vzemimo si čas za svoje najbližje in tudi vse tiste, ki jim želimo sporočiti dobre želje ter ohranimo medsebojno sodelovanje in pozitivne misli.

NAJ VAM VELIKA NOČ NAKLONI OBILO BLAGOSLOVA VSTALEGA ODREŠENIKA,
MIRU, NOVEGA UPANJA, PA TUDI LJUBEZNI DO DOMOVINE IN VSEH LJUDI. 

STANOVANJSKA ZAKONODAJA

Splošno je znano, da razmere na stanovanjskem področju v Republiki Sloveniji niso urejene, saj iz medijev večkrat izvemo za oškodovanja lastnikov in najemnikov stanovanj in lokalov, ki so posledica kršitev (sicer pomanjkljive in dvoumno napisane) zakonodaje na tem področju.

Dejstvo je, da je premoženje slovenskih državljanov v pomembni meri v oskrbo in upravljanje zaupano fizičnim in pravnim osebam, ki jim rečemo upravniki, za opravljanje dejavnosti upravljanje večstanovanjskih stavb, pa ni predpisana nikakršna strokovna izobrazba ali delovne izkušnje. Zato so v Republiki Sloveniji celo poklicni mesarji lahko upravniki in odločajo o skupnem premoženju ogromnega števila slovenskih državljanov, kar je nesprejemljivo in nedopustno. 

Že to je prvi razlog za zaskrbljenost, saj zakonska prisila za sklenitev pogodb o upravljanju z osebo, ki je lahko neizobražena – realna podlaga za slabo upravljanje z zaupanim premoženjem etažnih lastnikov in nastanek škode, ki je posledica takšnega – nestrokovnega upravljanja. 

Iz veljavne zakonodaje je razvidno, da je pisana upravnikom na kožo in ne za koristi lastnikov, ki so de iure in de factodelodajalci. Vendar so v podrejenem položaju, tako da se lastniki upravičeno počutijo, kot bi bili podnajemniki v lastnih stanovanjih.   

Kot primer navajam 26. člen SZ-1, ki določa: »(4) Če katerikoli etažni lastnik meni, da načrt vzdrževanja ne zagotavlja ohranjanja pogojev za bivanje v posameznem delu ali osnovnega namena večstanovanjske stavbe kot celote, lahko predlaga, da sodišče v nepravdnem postopku naloži preveritev ustreznosti načrta vzdrževanjaizvedencu. Če etažni lastnik uspe s predlogom v nepravdnem postopku, gredo stroški za izvedenca v breme stroškov upravljanja«. Ergo! V primeru, da upravnik ne opravi svojega dela, kar se lahko ugotavlja samo in zgolj na sodiščih, gredo stroški izvedenca v breme lastnikov, saj te stroške upravnik RAZDELI med lastnike! Enako velja za sodne in stroške odvetnika! 

Podobno je zgovoren tudi 17. člen Pravilnika o upravljanju večstanovanjskih stavb, ki določa: »V primeru, da lastniki z večinskim soglasjem vseh lastnikov ugotovijo, da poročilo ne vsebuje vseh predpisanih podatkov, da so podatki napačni ali nerazumljivi, je upravnik dolžan odpraviti pomanjkljivosti v poročilu v roku 14 dni od pisne seznanitve z zavrnitvijo poročila in ga vložiti v hišni predalčnik vsakega lastnika ….«

Skratka, tudi če je upravnikovo poročilo napisano na toaletnem papirju, zakon prizna le napako, ki je ugotovljena z večinskim soglasjem vseh lastnikov (to se dokazuje z zapisnikom sklepčnega zbora, kar je iluzija, ali s podpisovanjem listine). Kot pomanjkljivo poročilo pa očitno ne šteje, če očitne pomanjkljivosti ugotovi še tako neustrezno izobražen ali malomaren upravljalec, kar je žaljivo za etažne lastnike in slabo za državo. V Sloveniji torej ne šteje, če očitno napako in slabo izdelano poročilo ugotovi nadzorni odbor ali opravilno sposoben posameznik – to mora storiti večina etažnih lastnikov!

Iz medijev smo bili seznanjeni s primeri samovoljnih, nezakonitih in očem lastnikov skritih dejanj upravnikov, ki so lastnike oškodovali tudi za večmilijonske zneske, a so lastniki ostali brez možnosti, da bi z nezakonitimi in celo kaznivimi dejanji povzročeno škodo delno ali v celoti povrnili. Pri tem je moč ugotoviti, da so k nastanku škode, poleg pomanjkljive zakonodaje, pripomogle tudi tretje osebe (dobavitelji, izvajalci in tudi banke), ki so sklepale posle z družbami za upravljanje in ne z etažnimi lastniki večstanovanjskih stavb z ID številkami. Nesporno je, da posle s tretjimi osebami – v imenu etažnih lastnikov – po zakonu sklepajo upravniki, vendar samo in zgolj tiste posle, za katera imajo veljavna soglasja, ki so pridobljena zakonito – na sklepčnih, zakonito sklicanih in izvedenih zborih etažnih lastnikov, ali z veljavno izvedenimi podpisovanji listin, plačila pa morajo biti izvršena v skladu z določbami v veljavnih Pogodbah o opravljanju upravniških storitev (etažni lastnik ali član nadzornega odbora – NO je sopodpisnik na nalogu za plačilo, če vrednost posla presega znesek določen v pogodbi). 

PREDLOG:

Če v pogodbi o opravljanju upravniških storitev ni drugače dogovorjeno, upravnik lahko odloča o manjših popravilih in vzdrževalnih delih v skupnih prostorih, delih in napravah hiše ter funkcionalnem zemljišču, ki omogočajo njihovo normalno in varno uporabo ter obratovanje in ki niso bili predvideni v letnem načrtu vzdrževanja hiše, ter jih plačuje s sredstvi iz rezervnega sklada in sicer: 

– do 10 % skupno obračunane mesečne vrednosti prispevkov v rezervni sklad večstanovanjske stavbe – samostojno, 

– do 100 % skupno obračunane mesečne vrednosti prispevkov v rezervni sklad večstanovanjske stavbe – na osnovi sklepa nadzornega odbora,

– nad 100 % skupno obračunane mesečne vrednosti prispevkov v rezervni sklad večstanovanjske stavbe 

– na osnovi sklepa zbora lastnikov.

SLS bo po volitvah v Državni zbor RS sprožila postopke – vložila predloge za spremembe in dopolnitve zakonov in podzakonskih aktov, ki urejajo delovanje upravnikov v večstanovanjskih stavbah, njihova pooblastila, pravice in obveznosti, nadzor nad delom upravnikov, odločanje o poslih upravljanja, zlasti o načinu delitve skupnih stroškov in sestavljanju preglednih delilnikov, porabi sredstev rezervnega sklada in mesečnem poročanje na razdelilnikih prispevkov v rezervni sklad, poročanju o delu upravnikov za pretekla leta, posredovanje dokumentacije o posegih na skupnem premoženju, poročanju o stanju sredstev rezervnega sklada, poročanju o neplačnikih – dolžnikih ter ukrepih upravnikov za plačilo oziroma sodno izterjavo dolgov in tako naprej.

Prav tako bodo z zakonom opredeljena ravnanja in odgovornost tretjih oseb (dobavitelji, izvajalci del in storitev) pri sklepanju poslov z upravniki, ki so sicer, po zakonu – pooblaščenci etažnih lastnikov, zato lahko v njihovem imenu sklepajo posle s tretjimi osebami o poslih upravljanja, vendar samo tiste posle, za katere so soglasje, ki je predvideno z zakonom – dali etažni lastniki s predpisano večino po solastniških deležih. V nasprotnem je mogoče šteti, da so posli sklenjeni brez pravne podlage in so zato nični, odgovornost za posledice in povzročeno škodo pa nosijo poleg upravnikov, tudi tretje osebe, ki so takšne posle sklenili. 

OBRAČUNAVANJE STROŠKOV ZA NEMERJENO TOPLOTO IN PRIKLJUČNO MOČ

V Republiki Sloveniji je z zakoni in podzakonskimi akti urejeno, da se količina porabljene toplote v posameznem prostoru oziroma v stanovanju in lokalu v večstanovanjski stavbi mesečno določi in porabnikom obračuna na podlagi odčitane »porabe«, ki jo »zabeležijo«, sicer sporne »merilne naprave«, ki so v predpisih poimenovane: »elektronski delilniki stroškov ogrevanja« (EDSO). 

Nesporno je, da »delilniki stroškov ogrevanja« niso merilniki toplotne energije, zato se ne morejo in ne smejo uporabljati kot »delilniki stroškov ogrevanja«. 

Tudi »izvajalci delitve stroškov ogrevanja«, kar je uradni naziv za izvajalca dvomljive, celo absurdne in glede na zakone fizike, neizvedljive dejavnosti, sami, v svojih javnih »reklamnih sporočilih«  priznajo:

• da delilnik ne prikazuje porabe v kWh, ker nima sestavnih delov, ki jih ima toplotni števec;
• da delilnik prikazuje porabo ogrevanja v številčnih vrednostih brez enot;
• da enote, ki jih merijo delilniki nimajo fizikalne vrednosti, in so namenjene samo določanju deleža, ki ga stranka plača, zato jih ni možno finančno ovrednotiti;
• da delilnikov ni potrebno overjati in testirati na obdobje 5 let, tako kot je le-to potrebno izvajati pri toplotnih števcih in vodomerih.

Pri tem so absurdne, sicer neresnične javne objave izvajalcev delitev stroškov za toploto, da je delilnik naprava, ki »beleži porabo posameznega radiatorja/ogrevala« (saj ni merilnik toplote, zato porabe ne more izmeriti, posledično je ne more zabeležiti). 

Pravilnik o meroslovnih zahtevah za merilnike toplotne energije: jasno in nedvoumno določa: »Merilnik toplotne energije: merilnik je vsako merilo, s katerim se lahko meri energija, ki se prejme ali odda preko posredniškega medija, ki je lahko voda ali drug medij.« (1. člen) in da so »Merilniki lahko »sestavljivi« ali »kompaktni«, vendar morajo biti obvezno sestavljeni iz treh komponent, in sicer para temperaturnih zaznaval, merilnika pretoka in računske enote (2. člen).

Neresnična je tudi trditev, da »delilnik meri temperaturo ogrevala in »okolice«, ter na podlagi nastavitev (glede na tip radiatorja) beleži porabo radiatorja, na katerem je vgrajen, saj Pravilnik o prezračevanju in klimatizaciji stavb opredeljuje »temperaturo zraka« v prostoru: kot temperaturo, merjeno v sredini prostora na višini 1,1 m (IN NE 3 cm STRAN OD RADIATORJA). 

Poleg absurdnega in napačnega deljenja stroškov ogrevanja, in sicer na podlagi enot, ki jih merijo elektronski delilniki stroškov za toploto, čeprav enote nimajo fizikalne vrednosti, je uveljavljena praksa neupravičenega dodatnega zaračunavanja storitev »delitev stroškov ogrevanja«, saj podlag za dodatno zaračunavanje te storitve ni v zakonu in v večini pogodb o opravljanju upravniških storitev, ki so sklenjene med upravniki in etažnimi lastniki! Davek na neumnost!

ZAKONSKO UREJEN PREHOD TOPLOTNE ENERGIJE

Republika Slovenija je s svojo zakonodajo določila, da se v dveh enako velikih stanovanjih, ki se nahajata v eni in isti stavbi in celo v isti vertikali, z napravami, ki niso merilniki toplote in torej ne merijo porabljene toplotne energije, vendar le »zabeležijo porabo« – zaračuna »porabljena« toplota in sicer tako, da je v enem – nevarčnem stanovanju lahko, tudi nekajkrat večja od porabe v drugem – varčnem stanovanju (10. in 18. člen Pravilnika o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto v stanovanjskih in drugih stavbah z več posameznimi deli), kar se v stvarnosti – naravi, s toploto dejansko nikoli ne more in se dejansko nikoli ne zgodi! Te razlike so odvisne od velikosti stavb oziroma od števila »ogrevanih« in »neogrevanih« stanovanj v večstanovanjski stavbi.  

Predpostavimo, da so v stavbi t. i. »varčni« porabniki, ki imajo iz različnih razlogov zaprte vse radiatorje, zato se jim obračuna le tisti (obvezni fiksni delež 20 % po površini – 10. čl. pravilnika), delež »porabljene toplote«, ki se sicer administrativno korigira na 40 % porabe po površini (18. čl. taistega pravilnika). Če je takšnih polovica (zaradi lažjega razumevanja izračunov), je nesporno, da je njihov porabniški delež – po trenutno veljavni zakonodaji enak ničli, kar pa NI RESNIČNO dejansko stanje, vendar bo varčen porabnik vseeno plačal le fiksni delež stroškov ogrevanja, ki se obračuna po površini (20 ali 40 %), čeprav v stanovanju ne bo zmrzoval, tisti ne-varčni pa že v startu plačajo tistih 80 ali 60 % stroškov, ki jih »privarčuje« t. i. »varčni porabnik«! Ta delež, ki se zaračunava ne-varčnim, pa je odvisen od števila »varčnih« odjemalcev v stavbi! Več je varčnih, večje so – zgolj administrativno določene in obračunane razlike porabljene toplote!   

Dejstvo je, da je temperatura v stanovanju varčnega odjemalca v večstanovanjski stavbi, kljub zaprtim radiatorjem – okrog 18 °C (v odvisnosti od lege in umeščenosti stanovanja v stavbi, od zunanjih temperatur, izoliranosti ovoja stavbe ….), temperatura v taistem stanovanju, ob zaprtih radiatorjih pa bi bila okrog +2 °C, če bi to stanovanje (hipotetično) postavili na dvorišče. 

Očitno je torej, da se »neogrevano« stanovanje (zaprti vsi radiatorji) umeščeno v ogrevani stavbi – med ogrevanimi stanovanji – segreje na 18 °C, za kar prevzame toploto od sosednih stanovanj. Toda ta, torej od sosedov prevzeta toplota ni od Boga, ampak v stanovanjskih stavbah, ki so priključene na vročevod, od toplarne, ki je v stavbo prišla iz vročevodnega omrežja – skozi priključni vod in je registrirana kot poraba na glavnem števcu na vstopu v toplotno postajo. Ta toplota mora biti plačana, plačajo pa jo samo in zgolj »ne-varčni«, čeprav jo – preko sosedov – porabijo »varčni« porabniki, saj se porabniški deleži porazdelijo le med »ne-varčne« porabnike!  

Iz navedenega izhaja, da veljavni pravilnik za delitev stroškov za toploto ni PRAVILEN – realen, saj tisto toploto, ki varčno stanovanje segreje od 2 na 18 °C, namesto porabnika te, očitno do sedaj ne-upoštevane toplote (»varčnega« etažnega lastnika) plačujejo vsi tisti porabniki, ki si še upajo odpreti radiator, zato se jim »zabeleži« – registrira poraba in zaračunajo porabniški deleži, ki so določeni birokratsko – neživljenjsko in neresnično. 

Pri tem obstaja nevarnost, da se celotni del porabljene toplote (najmanj 50 % in največ 80 %), tudi tisti del toplote, ki stanovanja varčnih odjemalcev, kljub zaprtim radiatorjem – vseeno segreje od 2 °C na 18 °C – razdeli zgolj na enega nesrečnega porabnika, ki si je upal odpreti samo in zgolj en radiator, kar je krivično in nepošteno, predvsem pa neumno, v nasprotju z zakoni fizike! 

Očitno se sami avtorji veljavne zakonodaje – v končni fazi država – zavedajo, da je merjenje in obračunavanje porabljene toplote v večstanovanjskih stavbah neustrezno, o čemer so večkrat poročali tudi slovenski mediji, zato so tudi zgornjo mejo, sicer uradno – po veljavni zakonodaji in vsiljenimi delilniki stroškov za toploto – domnevno izmerjeno oziroma »zabeleženo porabo« administrativno oziroma birokratsko – omejili na 300 % vrednosti porabljene toplote po površini (za celotno) stanovanje!

OBRAČUNAVANJE STROŠKOV ZA PRIKLJUČNO MOČ

Iz računov, ki jih izstavlja Energetika Ljubljana za dobavljeno toplotno energijo za ogrevanje stanovanj in sanitarne tople vode, je razvidna tudi postavka: »priključna« oz. obračunska moč, ki je v listini »Razlaga postavk računa za toploto«, jasno in nedvoumno opredeljena: »To so  fiksni stroški sistema daljinskega ogrevanja, kot na  primer stroški obratovanja in vzdrževanja sistema daljinskega ogrevanja in se plačujejo celotno koledarsko leto. Vročevodni sistem je neprekinjeno v obratovanju celotno koledarsko leto, tudi poleti (med drugim za potrebe ogrevanja sanitarne vode,  dobave elektrike, pare in tudi ogrevanja ipd.)«. 

Za priključno moč, pa taista Energetika Ljubljana zapiše, da »predstavlja fiksni del cene toplote, ki je namenjen pokrivanju fiksnih stroškov za obratovanje sistema in se odjemalcem obračunava v €/MW/mesec«. 

Iz računov, ki jih Energetika Ljubljana izstavlja za dobavljeno toploto za potrebe ogrevanja sanitarne vode, dobave elektrike in pare je jasno in nedvoumno razvidno, da je tisti del vročevodnega sistema resnično »neprekinjeno v obratovanju celotno koledarsko leto, tudi poleti«, kar dokazujejo podatki o dobavljeni toploti oziroma z merilnikov odčitane vrednosti! Iz taistih računov je tudi razvidno, da Energetika Ljubljana za vsako izmed celoletnih dejavnosti (dobava toplote za ogrevanje sanitarne vode, dobava pare in elektrike) – zaračuna postavko priključno moč, kar ni sporno in je vsekakor upravičeno. 

Iz računov, ki jih odjemalcem priključenim na vročevodno omrežje 12-krat na leto za »ogrevanje stanovanj« izstavi Energetika Ljubljana, pa je razvidno, da tudi izven ogrevalne sezone sistem, oz. tisti del, ki dobavlja toploto za ogrevanje stanovanj – sploh ne obratuje, zato je poraba toplote za »ogrevanje« stanovanj enaka nič. To potrjujejo tudi odčitki na toplotnem števcu. 

KOMENTAR:

Spominja na motorista, ki mora plačevati cestnino in zavarovanje motornega kolesa čez celo leto, tudi, ko je na cestah sneg in led, zunanje temperature pa globoko pod ničlo, samo zato – ker cesta »obratuje čez celo leto« – oziroma je na »razpolago«.

Iz navedenega in tudi iz zdravega razuma izhaja, da Energetika Ljubljana izven ogrevalne sezone sploh ne dobavlja toplote za »ogrevanje« stanovanj, da torej del vročevodnega sistema za namen ogrevanja stanovanj – NI NEPREKINJENO V OBRATOVANJU CELOTNO KOLEDARSKO LETO, zato so dobavljene količine toplote za »ogrevanje« stanovanj izven ogrevalne sezone – enake nič, zatorej ni stroškov obratovanja. Tako je vrednost te, torej ne-dobavljene toplote prav tako enaka nič, posledično je tudi tisti »fiksni del cene ne-dobavljene toplote« (priključna moč), »ki je namenjen pokrivanju fiksnih stroškov za obratovanje sistema« – prav tako vreden nič evrov! 

Za lažje razumevanje delovanja vročevodnega sistema je potrebno pojasniti, da vročevodni sistem v Ljubljani (in še kje) obratuje celotno koledarsko leto, vendar izven ogrevalne sezone deluje le v obsegu, ki zadostuje za kritje potreb po toploti za ogrevanje sanitarne vode (elektrike in tehnološke pare), priključno moč za sanitarno vodo pa Energetika Ljubljana upravičeno zaračuna, kar je razvidno iz izstavljenih računov za dobavljeno toploto za namen ogrevanja sanitarne tople vode. Ali povedano drugače: Če bi Energetika Ljubljana imela (hipotetično) dva ločena vročevodna sistema in sicer enega samo za daljinsko »ogrevanje« (prostorov) in drugega samo za ogrevanje »sanitarne tople vode, potem je očitno, logično in razumljivo, da en vročevodni sistem – tisti za »sanitarno toplo vodo« obratuje neprekinjeno celotno koledarsko leto, saj tudi poleti porabniki potrebujejo toplo sanitarno vodo, medtem pa vročevodni sistem za »ogrevanje« prostorov ne deluje, torej ne obratuje, zato ni fiksnih stroškov za obratovanje sistema. 

Iz navedenega izhaja, da je zaračunavanje postavke »priključna« oz. »obračunska moč«, v času izven ogrevalne sezone, ko distributer – dobavitelj toplote za namen ogrevanja stanovanj sploh ne dobavlja – nesporno neupravičeno in do odjemalcev nepošteno dejanje.

V SLS bomo po volitvah, poleg navedenega, sprožili postopke za celovito ureditev razmer na navedenih področjih, in sicer tako, da se pri obračunavanju prispevkov za priključno moč oziroma – obračunsko moč upoštevajo še naslednja dejstva: 

• da je v Sistemskih obratovalnih navodilih za distribucijski sistem toplote za geografsko območje MOL »priključna moč« (28. točka) opredeljena kot: »nazivna moč internih toplotnih naprav odjemalca, določena s projektno dokumentacijo strojnih instalacij in strojne opreme internih toplotnih naprav«;
• da Energetika Ljubljana zaračunava priključno moč določeno s projektom, ki pa je določena z upoštevanjem ekstremnih oziroma s projektno nalogo zahtevanih robnih pogojev, ki pa se dejansko – v realnem življenju nikoli ali zelo redko zgodijo,  
• da so starejše interne ogrevne instalacije v starejših stavbah izvedene v sistemu 90/70 °C (danes se ponujajo v sistemu 75/55 °C), že zaradi tega – spremenjenega režima obratovanja – je potrebna za 33,1 % manjša priključna moč; 
• da so toplotne potrebe ogrevanih prostorov v starejših stavbah izračunane po DIN 4701, ob upoštevanju minimalne zunanje temperature -18 °C (danes je predpisana temperatura -13 °C), zaradi tega je potrebna priključna moč ogreval – manjša za 13,16 %);
• da Tehnična smernica TSG-1-004:2010 – UČINKOVITA RABA ENERGIJE priporoča temperaturo medija t = 55 °C, posledično se za 55,88 % zmanjša potrebna priključna moč ogreval glede na tisto, ki je določena s projektom za režim 90/70/20 °C;
• da se po izolaciji ovoja stavb po zahtevah EKO sklada, potrebe po toploti, posledično priključna moč ogreval – zmanjšajo vsaj za 50%, glede na potrebe pred toplotno izolacijo stavb, kar se pogosto izigrava; 
• da je skupna ogrevna (instalirana – nazivna) moč toplarne 320 MW, to je maksimalna količina blaga – »priključna moč«, ki je na voljo za potrebe ogrevanja stanovanj in sanitarne vode; 
• da skupna nazivna priključna moč vseh ogreval v vseh ogrevanih stavbah (določene s projekti), ki so priključene na vročevodni sistem, bistveno presega skupno instalirano – nazivno moč toplarne, zato je očitno, da Energetika Ljubljana neupravičeno zaračunava nedobavljeno blago – za robne pogoje določene priključne moči;
• da priključno moč ves čas obratovanja obračunava enako, čeprav toplarna obratuje v različnih režimih, saj obratuje z eno močjo pri temperaturi -10 °C, z drugo močjo pa na +11 °C, Energetika pa ves čas obračunava maksimalno nazivno moč, ki je določena v projektu, tudi v času (julij ali avgust), ko zunanje dnevne temperature krepko presegajo 30 °C, in ko Energetika sploh ne dobavlja toplote za ogrevanje stanovanj oz. prostorov;
• da priključno moč zaračunava v prej navedeni višini, čeprav so temperature dobavljene toplarniške vode na vstopu v toplotno postajo različne, odvisne pa so od zunanjih temperatur, kar pomeni, da so tudi obratovalne moči ogreval v stavbi odvisne od zunanjih temperatur in prav tako – različne.

Na koncu je treba opozoriti, da razmere, ki so »urejene« tako kot je prej navedeno, prizadenejo vse lastnike – najemnike stanovanj, ki živijo v večstanovanjskih stavbah, ki po zakonu morajo imeti upravnika in/ali so priključeni na monopolne dobavitelje toplotne energije, le-teh pa je v Sloveniji nekaj sto tisoč. 

Pričakujemo, da bo dober del prizadetih soglašal z ugotovitvami Slovenske ljudske stranke in podprl prizadevanja za ureditev razmer na tem in tudi drugih področjih, saj je očitno, da bomo tudi zaradi tega ŽIVELI BOLJE! 

Včeraj, v soboto 12. marca 2022, je v Celju potekal Programski kongres Slovenske ljudske stranke (SLS) in obeležitev 130-letnice SLS. Sledila je predstavitev gibanja Povežimo Slovenijo, na kateri se je predstavilo tudi 35 kandidatk in kandidatov na prihajajočih parlamentarnih volitvah. V nabito polni Modri dvorani celjskega sejma se je zbralo prek 650 delegatov kongresa SLS, kandidatov za poslance, podpornikov in gostov. Po slovenski himni in himni SLS »Slovenec sem«, sta predsednik SLS Marjan Podobnik in predsednik osamosvojitvene vlade Lojze Peterle ob video projekciji 130-letne zgodovine SLS predstavila pomen SLS in sporočila najpomembnejše stranke v slovenski zgodovini za današnji čas in za prihodnost.

Sledila je predstavitev kongresnih resolucij in programskih sklepov, ki so jih delegati kongresa SLS sprejeli v petek, v prvem delu kongresa. Tri kongresne resolucije – o pomenu samooskrbe s hrano, energijo in zdravili, o zavzemanju za skladen regionalni razvoj in vzpostavitvi pokrajin ter o demografiji s poudarkom na zagotavljanju pogojev, da se mladi lažje odločijo za družine – in številne programske sklepe (ki vam jih prilagamo v priponki) so predstavili nosilci posameznih področij in zunanji svetovalci. Med programskimi vsebinami je bil posebej izpostavljen pomen zagotovitve polne prehranske samooskrbe za primer, če se zaradi zdravstvenih, vojnih ali drugih razlogov meje zaprejo oziroma velike proizvajalke hrane prenehajo izvažati najpomembnejše kmetijske pridelke in prehranske izdelke. Da bi v izrednih razmerah vsi slovenski prebivalci imeli zagotovljeno hrano je nujno potrebno, da se v normalnih razmerah omogoči kmetom povečana pridelava in prodaja njihovih pridelkov, še posebno v šole, vrtce, bolnice, druge javne zavode in ustanove, ki letno za hrano potrošijo prek 300 milijonov evrov. 

Mag. Monika Kirbiš Rojs, Franci Bogovič, mag. Vesna Starman, Marko Cigler, Darija Jamnik mag. , Modest Motaln, Kaja Galič, prim. Janez Remškar, Suzana Lara Krause, dr. Tina Bregant, Franci Pliberšek in dr. Ernest Petrič so predstavili programske poudarke in svoje poglede na ključna vsebinska vprašanja sedanjega trenutka in prihodnosti Slovenije, Evrope in sveta. 

V drugem delu srečanja se je predstavilo 35 kandidatk in kandidatov gibanja Povežimo Slovenije za parlamentarne volitve, predsedniki strank gibanja Povežimo Slovenijo Zdravko Počivalšek, Franci Čuš, Franc Kangler, Andrej Magajna, Marjan Podobnik, koordinatorka gibanja dr. Nada Pavšer in uradni govorec gibanja Marko Balažic pa so predstavili vizijo in poslanstvo gibanja Povežimo Slovenijo. Med osrednjimi gosti včerajšnjega dogodka je bil tudi predsednik Državnega Sveta RS in kandidat za poslanca na listi Povežimo Slovenijo Alojz Kovšca. Zbrane je pozdravil tudi celjski župan Bojan Šrot, ki je kandidate gibanja Povežimo Slovenijo odločno podprl tudi v imenu svoje stranke Celjske županove liste. Celoten dogodek je minil v izjemnem vzdušju in ob optimističnih pričakovanjih, da bo skupna lista gibanja Povežimo Slovenijo uspešno nagovorila veliko slovenskih volivk in volivcev in tako dejansko povezala Slovenijo pred in tudi po volitvah, kjer nosilci gibanja Povežimo Slovenijo pričakujejo odločilen vpliv liste Povežimo Slovenijo pri oblikovanju prihodnje vlade.

V okviru dogodka so udeleženci zbrali za celjsko Karitas, za pomoč žrtvam v Ukrajini, 1.528,00 EUR. 

Posnetek prireditve si lahko ogledate TUKAJ.

_________________________________________________________________________________________

POLNA SAMOPRESKRBA S HRANO IN ENERGIJO JE TEMELJ PREŽIVETJA

Slovenska ljudska stranka je ob zadnjem velikem svetovnem pretresu kot prva slovenska demokratična stranka po II. svetovni vojni z ustanovitvijo 12. maja 1988 v Unionski dvorani sprožila slovensko politično pomlad, ki nam je prinesla spoštovanje osnovnih človekovih pravic, državno samostojnost in velik gospodarski napredek. Danes se lahko kot nasledniki zgodovinske SLS, ob njeni 130-letnici, zgledujemo po njenih ustanoviteljih, ki so znali posamezne Slovence povezati v delu za skupno dobro ter za optimalno uporabo virov in človeških zmožnosti za obstanek slovenskega naroda v časih najtežjih preizkušenj.

Blagoslovljeni z desetletji miru in preskrbljeni z dobrinami, ki so z globalizacijo in dolgotrajno neprekinjenostjo dobavnih verig postale splošno dostopne, smo v Sloveniji in vsej Evropi pozabili, kaj pomeni pomanjkanje. In pozabili poskrbeti za svojo varnost za primer, ko se te krhke verige začnejo trgati. Izredne razmere, ki jih je povzročila pandemija Covid-19 so nakazale možne težave, vojna v Ukrajini pa nam je z vso silovitostjo pokazala na izjemno nebogljenost držav, ki s(m)o v veliki meri odvisne od drugih, ko gre za hrano, vodo, energijo ali zdravila.

Predpogoj za povečanje prehranske varnosti Slovenije je v zagotavljanju pogojev, da bodo kmetije lahko samostojno živele in se razvijale. Da bodo mladi v odločitvi za prevzem domače kmetije videli poslovno priložnost, s čimer se bo ohranilo in bo ostalo obdelano in poseljeno slovensko podeželje. Slovenija ima kljub naravnim danostim, ki v številnih predelih Slovenije niso optimalne za intenzivno kmetijsko proizvodnjo, vse pogoje, da vsem svojim državljanom zagotovi preskrbljenost z osnovnimi kmetijskimi proizvodi in nujno potrebnimi živilskimi skupinami. To je možno doseči z modro in odgovorno kmetijsko in prehransko samooskrbno politiko.

Vlada naj zato nemudoma zagotovi, da bo okoli 300-milijonska letna poraba za hrano v šolah, vrtcih, bolnicah, domovih za starejše in drugih javnih zavodih ter v vojski in drugih državnih ustanovah, prednostno usmerjena v nabavo hrane pri slovenskih kmetih in drugih proizvajalcih hrane v Sloveniji. Le tako bodo tisoči trenutno ogroženih kmetov lahko ohranjali in povečevali pridelavo hrane za trg, saj bodo imeli zagotovljene kupce za svoje pridelke in izdelke. S tem bomo potrošnikom zagotovili ne le zanesljivi vir hrane, ampak tudi ustrezno kakovost in manjšo okoljsko obremenitev, ki spremlja hrano iz uvoza. SLS bo vse svoje sile usmerila v to, da bo temu ukrepu sledilo celostno, sistematično in premočrtno napredovanje do 100 % sposobnosti samooskrbe Slovenije s hrano.

Podobno velja za našo energetsko samooskrbo. Slovenija ima na razpolago zadostne konvencionalne in obnovljive vire energije, ki bi ob premišljeni in sistematični energetski politiki zagotavljali polno energetsko preskrbljenost. A ne smemo ponovno zapasti v neracionalne in neodgovorne projekte, kot je bil TEŠ6. Načrtovanje dolgoročne energetske preskrbe naj usmerjajo strokovnjaki, izloči pa naj se škodljiv vpliv lobijev.

Izredne razmere lahko zelo hitro pretrgajo našo oskrbo z zdravili. Kljub uspešnim in na mednarodnem trgu prepoznavnim slovenskim podjetjem, smo za pomemben del zdravil na milost in nemilost prepuščeni delujočim nabavnim verigam v zelo oddaljenih deželah. Zagotoviti moramo zmanjšanje odvisnosti od iz tretjih držav uvoženih zdravil, še posebno surovin zanje, kar lahko dosežemo le ob skupnem naporu Evropske skupnosti.

_________________________________________________________________________________________

SLOVENIJA POTREBUJE TRETJO RAVEN UPRAVLJANJA SKUPNEGA DOBREGA

Brez dodane pokrajinske ravni v upravljanju skupnega dobrega v slovenski državi, bo naše podeželje počasi izumrlo, prestolnica in nekaj drugih mest, pa se bodo zadušili v prometu, okoljski preobremenjenosti in še bolj nevzdržni stanovanjski draginji. Za SLS razvojna usmeritev ne pomeni, da vsakih 20 let dodamo en vozni pas na avtoceste, ki vodijo proti Ljubljani, da se bo po njih lahko vozilo dodatnih 50.000 ljudi na delo v prestolnico. Pač pa zagotavljanje takega policentričnega razvoja, da se bo vzpostavljalo nova delovna mesta po vseh slovenskih regijah in na podeželju. Da se bo vzpostavilo dobro opremljeno lesno predelovalno industrijo, ki bo izkoristila veliki neizkoriščeni slovenski potencial – les. Pa tudi živilsko predelovalno industrijo in druge dejavnosti, ki bodo ljudem na podeželju zagotavljale kakovostna delovna mesta, zaradi katerih bodo ostali v domačem okolju. Tako bodo tam lahko uspešno poslovale pošte, banke in bankomati, trgovine, državni uradi in druge službe, ki zagotavljajo čim bolj enake možnosti za kakovost bivanja, ne glede na to, kje v Sloveniji se rodiš in živiš.

Trenutne razmere ne ustrezajo nikomur, pa vendar se že desetletja ne premaknemo v uvajanju nečesa, o čemer se vsi strinjamo, da potrebujemo. Za ustanovitev pokrajin je potrebna dvotretjinska večina poslancev. Potrebo po njihovi vzpostavitvi izpostavljajo domala vse poslanske skupine. Zakaj nam torej ne uspe? S posameznimi predlogi razreza pokrajin pač nikoli niso zadovoljni vsi. Zato v SLS ne ponujamo novega razreza, ki bil (ne glede na kvaliteto) spet za nekoga nesprejemljiv, temveč oblikovanje skupine strokovnjakov za pripravo območij pokrajin, ki jo v Državnem zboru skupaj sestavita koalicija in opozicija. Ki nato predlog skupine enotno podpreta in tako skupaj prevzameta odgovornost za ustanovitev pokrajin.

Učinkovit prenos pristojnosti, ki presegajo zmožnosti občin in države na novo pokrajinsko ureditev, usklajeno sodelovanje med temi tremi ravnmi upravljanja ter polno izkoriščanje evropskih sredstev lahko zagotovi le polno opolnomočeno Ministrstvo za lokalno samoupravo in sklade Evropske Unije.

Postopki bi bili na ta način vodeni hitreje in z manj birokratskimi ovirami. Poleg tega bi imeli župani in številni ostali deležniki eno kontaktno točko v zvezi z evropskimi projekti ter ostalimi pristojnostmi s področja lokalne samouprave in regionalne politike.

_________________________________________________________________________________________

Z REŠENIM STANOVANJSKIM VPRAŠANJEM SE MLADI LAŽJE ODLOČIJO ZA OSNOVANJE DRUŽINE

Slovenska ljudska stranka je pred 130 leti nastala iz želje po ohranitvi, emancipaciji in razcvetu slovenskega naroda. Danes slovenskega naroda ne ogrožata več nasilno potujčevanje in gospodarski propad, kot leta 1892. Največja grožnja je v našem neodločanju za rojstvo otrok, ki preti z naglim padcem prebivalstva Republike Slovenije v naslednjih desetletjih.

Mladi v Sloveniji premorejo dovolj talentov, znanja in volje, da se lahko uspešno uveljavijo doma in v svetu. Vse kar potrebujejo od svoje skupnosti je, da jih pri uresničevanju njihovih sanj in načrtov ne ovira ter jim ponudi enake možnosti.

Najpomembnejša ovira pri tem in pri odločitvi za rojstvo otrok med slovenskimi mladimi ostaja dolgoročna ureditev stanovanjskega vprašanja. Ker mlad par redko zmore v svoji kratki karieri ustvariti dovolj kapitala za pridobitev lastne nepremičnine do obdobja, ko si želita družino dopolniti z otroci, s tem korakom številni odlašajo. Mnogi obupajo.

Država naj v sodelovanju z občinami mladim ponudi izenačitev stanovanjskih možnosti z določitvijo območij v javni lasti, ki se komunalno opremijo, uredi tamkajšnja infrastruktura (vrtci, igrala, javni promet, …) in mladim ponudi parcele za postavitev enodružinskih hiš. Z vnaprej predlaganimi vzorci gradnje, ki poenostavijo izvedbo in znižajo ceno. Po možnosti s spodbudo gradnje lesenih hiš, saj les omogoča kvalitetno gradnjo, izkoriščanje edine surovine, ki je ima Slovenija dovolj in je okolju najprijaznejša. Ob tem je mladim potrebno ponuditi jamstveno shemo, ki omogoča vzdržno financiranje.

Država naj mestnim občinam pomaga pri revitalizaciji mestnih jeder, kjer številna stanovanja ostajajo prazna in neurejena.

Mladim življenje pogosto greni tudi odločanje mimo njih. Starejši pač težje razumejo njihove potrebe in želje. Zato bomo pri SLS zahtevali vzpostavitev vladne skupine za presojo vseh novih zakonov in sprememb zakonov z vidika potreb mladih posameznikov in družin.

_________________________________________________________________________________________

POVZETEK SKLEPOV PROGRAMSKEGA KONGRESA SLS

• Najboljša socialna politika je uspešno gospodarstvo. Zato mora gospodarski razcvet postati prioriteta države. Za to potrebujemo dobro infrastrukturo po vsej Sloveniji, prenovitev izobraževalnega sistema, debirokratizacijo in stimulativno davčno politiko. Na vodilna mesta v državnih podjetjih bomo imenovali usposobljene ljudi, ki premorejo ustrezno znanje in izkazujejo rezultate.

• Slovenija mora zagotoviti mednarodno konkurenčne človeške vire. Človeški viri usklajeni s potrebami gospodarstva in družbe so ključnega pomena za naš nadaljnji razvoj. S prehodom v informacijsko družbo pomen človeških virov skokovito narašča. SLS sodi, da je za konkurenčnost naših mladih na globalnem trgu nujna uskladitev izobraževanja s trgom dela. Le dvig produktivnosti na zaposlenega bo omogočil poslovni uspeh in osamosvojitev naših mladih, zdrave javne finance, urejeno infrastrukturo, dostojno skrb za starejše in ljudi z omejenimi možnostmi.

• Vzpostavili bomo sistemsko spremljanje zaposljivosti kadrov na srednješolskih in visokošolskih ustanovah, da bodo mladi vedeli, kaj jih čaka, preden se vanje vpišejo. Vsak naj ima možnost slediti svojim sanjam in naj se o svoji usodi odloči sam. A država mladih nima pravice zavajati v poklice, ki ne omogočajo dostojnega preživetja.

• Namen šolskega prostora naj bo v spodbujanju kreativnega in kritičnega razmišljanja. Spodbuja naj oblikovanje in izražanje lastnega mnenja. Obvezno izobraževanje (osnovna šola) naj vključuje tudi domovinsko in državljansko vzgojo pa tudi osnove finančne pismenosti ter digitalno opismenjevanje – tudi s poudarkom na varnosti na internetu.

• Šole naj se kot centri znanja dejavno vključujejo in povezujejo pri načrtovanju razvoja na lokalni in regionalni ravni tudi s prakso v lokalnih podjetjih (npr. projekt evropskega poslanca Bogoviča Zavezništvo za mlade – povezovanjem treh ključnih akterjev: gospodarstva (podjetništva in obrti), šolstva in lokalne skupnosti – tako se bo lažje izobraževalo kadre, ki bodo dobili delo bližje svojemu domu.

• Obrtniki in podjetniki predstavljajo veliko večino slovenskega gospodarstva in so temelj preživetja večine slovenskih družin. SLS bo še naprej vsestransko podpirala slovenske podjetnike s popolno debirokratizacijo in vzpostavitvijo drugih pogojev za prijazno poslovno okolje. K temu sodi tudi uvedba možnosti pavšalne obdavčitve za kmete in podjetnike.

• SLS bo vztrajala pri prizadevanjih za ohranjanje in razvoj družinskih kmetij, ki so temelj trajnostne pridelave hrane ter obdelanega in poseljenega podeželja.

• Les je strateško pomembna in edina slovenska surovina, ki je premoremo v velikem obsegu. SLS bo vztrajala, da se zagotovi bistveno več sredstev za krepitev obrtnikov, podjetnikov in celotne lesno predelovalne industrije, kar bo zagotovilo številna stabilna nova delovna mesta na podeželju ter visoko dodano vrednost. S stimulativno davčno politiko za povečano porabo lesnih materialov in izdelkov bomo pomembno pripomogli k zmanjšanju ogljičnega odtisa.

• Slovenija mora prek svojih predstavnikov in pristojnih ustanov, v skladu z ustavo in zakoni, dosledno ščititi vse svoje ozemlje, kopno in morje, ter blaginjo svojih državljank in državljanov. Prav tako mora varovati in razvijati slovensko kulturo ter negovati slovenski jezik na vseh ravneh države in družbe, na celotnem teritoriju Slovenije.

• Pri obrambni sposobnosti in varnosti naše države moramo najprej slediti svojim prioritetam in razvijati tista področja, s katerimi se lahko najbolj zaščitimo. Znotraj evroatlantskega zavezništva naj se Slovenija dogovori za nišno vlogo, v kateri smo lahko kljub svoji majhnosti odlični in pomemben člen zavezništva.

• Največjo dolgoročno grožnjo slovenskemu narodu predstavlja njegovo staranje. V naslednjem mandatu naj bo prva naloga koalicije in opozicije, da pripravita slovenski načrt za demografijo do leta 2060 (kako ustvariti pogoje za mlade, da se bodo brez skrbi lahko odločali za rojstvo otrok, starejšim zagotoviti človeka dostojen prihodek in oskrbo, državi pa zmožnost financiranja teh politik).

• V Sloveniji se šele z nastopom krize (tako v primeru razglašene epidemije zaradi Covid-19 kot ob izbruhu silovite vojne v evropski soseščini), ko s hrano bogate države začnejo prepovedovati izvoz, sploh začnemo pogovarjati o prehranski varnosti. Namesto zanašanja na srečo, da bo kriza hitro in brez posledic prešla, SLS zahteva, da se nemudoma vzpostavijo pogoji, da se bo izkoristilo vse potenciale pridelave hrane v Sloveniji in v primeru zaprtja meja vsem državljanom zagotovilo prehransko varnost.

• Evropska sredstva so v Sloveniji izjemno pomembna razvojna pomoč za naložbe države, lokalnih skupnosti, podjetij idr. Z njihovo pomočjo bomo zmanjšali razvojne razlike in zagotovili primerljive življenjske pogoje v vseh okoljih. Slovenija mora optimalno izkoristiti sredstva za prednostna področja regionalne politike, ki so do leta 2030 naslednja: demografske spremembe in dolgotrajna oskrba, pametna rast, zelena preobrazba ter energetska in prehranska samooskrba.

• Invalidom in drugim ranljivim skupinam je potrebno zagotoviti človeka vreden socialni položaj. Status invalida naj država prizna tudi ljudem, ki okrevajo po kapi.

• Namesto neracionalnega razmetavanja sredstev, vključno s 500-milijonsko obnovo zastarelega koncepta kliničnega centra v Ljubljani, naj se ob ljubljanski obvoznici postavi moderno vseslovensko akademsko bolnico, kjer bodo imeli pacienti dostop do hitrih in vrhunskih zdravstvenih uslug, zaposleni pa najboljše možne pogoje za delo.

• Nemudoma je potrebno vsem zagotoviti dostop do osebnega zdravnika, otrokom pa do pediatra.

• Vsi se trepljamo, ko športniki zmagujejo. A do tja mnogi pridejo zelo težko in z veliko odrekanja njih in cele družine. Uredimo odkrivanje talentov in mehanizmov, da bodo vrhunski treningi dostopni vsem.

• Pomemben dejavnik pri vzgoji otrok je prenos znanja med generacijami. Predlagamo, da tudi dedki in babice, ki skrbijo za otroke, ki vrtcev ne obiskujejo, za to dobijo ustrezen dodatek k pokojnini.

• Poskrbeti je potrebno za varno starost, državljanom dati zagotovila, da bo za njih poskrbljeno. Objektivizirati moramo parametre glede upokojevanja, jih narediti neodvisne od političnih in medgeneracijskih razmerij. Dolgotrajne in naporne pokojninske reforme vsakih nekaj let je potrebno nadomestiti z zakonodajo, ki bo vsebovala mehanizme samodejnega prilagajanja pogojev zahtevane starosti in pokojninske dobe glede na razvoj demografskih kazalnikov, kot je npr. pričakovana življenjska doba.

• Oblikovati moramo okolje priložnosti za sodelovanje ne glede na spol, tudi v politiki naj v ospredje stopita sposobnost posameznika in njegove vrednote.

NOVA GENERACIJA SLS za mlade prebivalce Slovenije zahteva:

• Uvajanja strokovne prakse v vse srednje in višje ravni izobraževanja. S tem bi bil zagotovljen: hitrejši osebni razvoj, sprotni in neposredni prenos teoretičnega znanja v prakso z izkoriščanjem kreativnosti mladih in njihove odprtosti k raziskovanju. Spodbujanje mladih h prostovoljstvu in ustreznem ovrednotenju njihovega prispevka na tem področju.
• Država naj omogoči garancijsko shemo za mlade z geslom “Samostojno do prvega gnezda”. Zagotovitev 5-letne finančne in svetovalne podpore ob prevzemu kmetije ali začetku izvajanja kmetijske dejavnosti.
• Ustrezno vizijo trajnostne prometne politike, ki bo mladim omogočila varno, cenovno dostopno in vsakodnevno uporabo železniške infrastrukture, ostalega javnega potniškega prometa in kolesarskih poti.
• Poudarek na dvigu kakovosti bivanja mladih: zagotavljanje telesnega in (preveč zapostavljenega vidika) duševnega zdravja, telesne aktivnosti, zdravega načina življenja ter socialne vključenosti mladih.

OBUPANIH TISOČE SLOVENSKIH KMETOV

Društvo Slovenska kmečka zveza in Slovenska kmečka zveza pri SLS sta, zaradi skrajno kritičnih razmer v kmetijstvu in necelovitega ukrepanja Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano v zvezi s povišanjem cen energentov, semen, gnojil in sredstev za zaščito rastlin, v času epidemije covida-19, stanja odkupnih cen kmetijskih pridelkov in dodatno še krize v Ukrajini, podali zahtevo za nujen sklic izredne seje Sveta Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije.

Nastala situacija kmetom v številnih panogah ne omogoča niti pokrivanja osnovnih stroškov, kar peha v obup na tisoče slovenskih kmetov. »Zahtevamo, da se nemudoma opravi temeljita razprava ter sprejmejo sklepi, ki bodo od Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ter Vlade Republike Slovenije zahtevali takojšnje odločno ukrepanje v obliki razbremenitve kmetij in zagotovili dohodki za dostojno preživetje kmetij, kar je predpogoj, da se poveča tudi pridelave hrane, izboljša prehranska varnost in prepreči, da bi v primeru zapore meja prišlo v Sloveniji do lahkote, ki bi lahko ogrozila več sto tisoč ljudi,« opozarja predsednik Društva Slovenske kmečke zveze in član Sveta Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije Miroslav Kosi.

Predlog ministrstva ne zagotavlja rešitev

Predlog ukrepa, ki ga je pripravilo Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano v zvezi z dodelitvijo finančne pomoči kmetom ne bo dosegel predvidenega učinka, so prepričani v Slovenske kmečke zveze pri SLS in utemeljujejo, da so bili izpuščeni številni kmetje, ki se ukvarjajo z dopolnilnimi dejavnostmi (pridelave in predelave) in različnimi storitvenimi dejavnostmi (reje živali, rastlinske pridelave, gozdarstvo), ki so ključnega pomena za delovanje in obstoj kmetije. »Prav tako z ukrepom dodeljena pomoč, ne odgovori na temeljne izzive krizne situacije zadnjih dveh let in je zgolj minimalen prispevek tistim, ki bodo pomoč prejeli. V velikem segmentu kmetij, ki jih predlagani ukrep sploh ne obravnava ima na opravljanje dejavnosti prevladujoči vpliv ravno cena energentov, ki je v času epidemije covid-19 povišana za 60 – 65 % in tudi več,« je jasen predsednik Slovenske kmečke zveze pri SLS in član Sveta Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije Marko Cigler. 

Težave dodatno zaostrujejo razmere v Ukrajini

Dodatno aktualne razmere zaostrujejo nastale razmere v Ukrajini, ki že vplivajo na ekstremno podražitvi cen žit na svetovnih trgih. »Pred nami je nova setev in žetev, ter žetev jesenske setve, kar pomeni dodaten pritisk na odkupne cene kmetijskih pridelkov, ki ne sledijo povišanju cen osnovnih surovin in ne sledijo povišanju cen končnih produktov v trgovinah. Odkupne cene pridelkov in proizvodov na kmetijah se morajo takoj dvigniti vsaj na naraven pokrivanja stroškov,« pojasnjuje Miroslav Kosi in dodaja, da slovenske cene za Evropskimi zaostajajo za vsaj 20 do 30 odstotkov, kar pa je glavni razlog, da kmetje ne pokrivajo stroškov pridelave in predelave.

Spoštovani,

v soboto, 12. marca 2022, ob 15. uri bo imela Slovenska ljudska stranka v Celju v Modri dvorani Celjskega sejma (Dečkova cesta 1, Celje) programski kongres Slovenske ljudske stranke, v katerem bo v ospredje postavila tematiko prehranske varnosti, ki postaja akutno vprašanje v luči vojne v Ukrajini,obeležila pa bo tudi 130-letnico SLS.

V drugem delu bo srečanje gibanja Povežimo Slovenijo, na katerem se bodo predstavili številni kandidatke in kandidati na listi gibanja Povežimo Slovenijo za parlamentarne volitve, kot tudi nekatera programska izhodišča.

Pričakujemo, da se bo dogodka udeležilo prek 300 delegatov, kandidatov in podpornikov gibanja Povežimo Slovenijo.

Prvi del programskega kongresa SLS bo potekal v petek, 11. marca 2022, prek Zoom povezave in bo interne narave. 

Vljudno vabljeni v Celje.

Slovenska ljudska stranka in gibanje Povežimo Slovenijo  

Marjan Maučec, državni svetnik SLS: »Spoštujemo in podpiramo pravico Madžarov in Italijanov, da na dvojezičnem območju lahko njihovi otroci obiskujejo dvojezično šolo. Nesprejemljivo pa je, da v Lendavi slovenski otroci ne morejo obiskovati slovenske šole. Od slovenske vlade pričakujemo, da to anomalijo nemudoma odpravi. In da se odločno zavzame za to, da Slovenci na Madžarskem in v Italiji dobijo enake pravice, kot jih imajo Madžari in Italijani v Sloveniji, vključno z zagotovitvijo poslanskega sedeža v njihovih parlamentih.«

V Slovenski ljudski stranki obsojamo in zavračamo navedbe novinarja v radijskem programu Vala 202, kjer so poniževali slovensko narodnozabavno glasbo in jo označili za fašistoidno.  

Slovenska narodnozabavna glasba izhaja iz ljudstva in je ena od prepoznavnih in povezovalnih točk našega naroda in del naše kulture. Zato je Slovenska ljudska stranka preko državnega svetnika Toneta Hrovata vložila predlog za spremembo Zakona o Prešernovi nagradi, da bi bila možnost posthumne podelitve Prešernove nagrade tudi Slavku in Vilku Avsenikter Lojzetu Slaku, kot izraz priznanja njim in vsem kakovostnim avtorjem in izvajalcem narodno-zabavne glasbe in bi pomenila tudi popravo doslej premalo spoštljivega odnosa do te glasbene zvrsti ter njenih avtorjev in izvajalcev. 

******
Na opozorilo uredništva Vala 202 popravljamo in dopolnjujemo našo izjavo v zvezi z narodnozabavno glasbo.

Izjave o fašistoidnosti v povezavi s slovenko narodnozabavno glasbo ni podal novinar Vala 202, kot smo zmotno navedli in se opravičujemo, pač pa dr. Peter Stankovič, ki je med drugim dejal: »Nočem reči, da je ta glasba sama po sebi avtokratska, fašistoidna, a je s svojim preprostim, enoznačnim, uniformnim svetom zelo pripravna za take prisvojitve«. 

Še enkrat poudarjamo, da obžalujemo in obsojamo negativistične izjave o slovenski narodnozabavni glasbi, ki izhaja iz ljudstva in je, ko govorimo o kakovostni narodnozabavni glasbi, enakovreden del slovenske kulture.

Zato smo v SLS dali tudi pobudo za spremembo Zakona o Prešernovi nagradi, s čimer bi med drugim omogočili posthumno podelitev Prešernove nagrade Slavku in Vilku Avsenik ter Lojzetu Slaku.

Sinoči so se člani vodstva OO SLS Železniki srečali na turistični kmetiji pri Štihelnu v Lajšah. Pogovorili so se o pripravah na volitve ter drugih aktualnih vprašanjih s predsednikom SLS Marjanom Podobnikom in predsednico GO SLS Darijo Jamnik.

Občina Železniki je za SLS že od ustanovitve ena najuspešnejših v Sloveniji, z županom in največjim številom občinskih svetnikov. Hkrati je to ena od slovenskih občin z najnižjo brezposelnostjo in visoko kakovostjo življenja. Priljubljeni župan Anton Luznar je tudi najverjetnejši kandidat liste Povežimo Slovenijo za poslanca v domačem okraju.