remškar

Prošnja, poziv, k udeležbi na referendumu!

Spoštovane Slovenke in Slovenci!

Pred nami je zakonodajni referendum o Zakonu o dodatku k pokojnini za umetniške dosežke!

Referendumsko vprašanje je: Ali ste za to, da se uveljavi zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne 30 .1.2025.

V referendumu gre najprej za to, da se odločamo o tem kaj sploh je izjemen dosežek, umetnost in v nadaljevanju tudi za to, ali nas sedanja oblast res lahko preglasi in nam vsili, zaradi svoje absolutne prevlade v parlamentu, s čemerkoli kar si izmisli!

Najprej vprašanje: kaj je ali naj bi bila umetnost? Citiram, upokojenega profesorja na akademiji z likovno umetnost, doktorja filozofije, člana Slovenske akademije znanosti in umetnosti ter v preteklosti predsednika Upravnega odbora Prešernovega sklada, ki odloča o nagradah, citiram:

»V umetnosti se odraža bolezen današnjega časa, težnja, da bi preproste domislice, gege, provokacije, ekscese in ekstravagance, predstavili kot vrhunske umetniške dosežke. Zato je pomembno, da do umetnosti nimamo brezbrižnega, nezahtevnega, nekritičnega odnosa! Za vrhunsko umetnost ne gre sprejemati vsega, kar kot tako razglase mediji in družbene, tudi »umetniške« elite!

Profesor dr. Muhovič nadaljuje: »Tako se je zgodilo, da so pred časom na dražbi umetnin v New Yorku prodali za okoli 6 milijonov EUR-ov  delo, »umetnino« g. Maurizia Cattelana z naslovom COMEDIAN, banano z lepilom prilepljeno na zid. Če prodaš banano vredno 1 EUR – o, prilepljeno na zid za 6 milijonov EUR- ov, je to izgleda, velik umetniški uspeh«, konec citata

Spoštovani iz nas se norčujejo!. Naredimo temu konec. Iz nas se norčuje sedanja vlada, z ministrico Asto Vrečko,  na čelu, ki nam žele prodati marsikaj kot visoko umetnost in »umetnikom« zagotoviti visoke pokojnine. Uprimo se temu in glasujmo PROTI zakonu, ki bi omogočal takim »umetnikom« dodeljevanje posebno visokih pokojnin iz proračuna države, torej iz vašega denarja!

POZOR! Na nedeljskem zakonodajnem referendumu o dodatku k pokojninam za »izjemne umetniške dosežke« bo lahko glede na zadnje podatke notranjega ministrstva, ki jih je konec meseca objavila Državna volilna komisija (DVK), glasovalo 1.692.455 volilnih upravičencev. To pomeni, da bo za zavrnitev zakona moralo glas proti oddati vsaj 338.491 volivcev. Po zakonskih določbah, ki veljajo od ustavnih sprememb leta 2013, je namreč zakon na referendumu zavrnjen, če proti njemu glasuje večina volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da proti zakonu glasuje najmanj petina vseh volivcev.
Spoštovani! Z udeležbo poskrbimo za to, da odgovorimo predsedniku vlade, ki nas nagovarja naj se referenduma ne udeležimo. S tem dokazuje, da je daleč od demokrata. Je produkt priviligiranih, sicer bistrih otrok  staršev, pripadnikov socialistične, premožne elite. Imel je na razpolago vse, tudi izobrazbo v tujini in takoj visoke položaje v politiki in elektrogospodarstvu, kjer denar nikoli  ni bil problem! Sedaj se obnaša temu primerno, objestno, oblastniško!

Referendum je osnova demokracije! Ne se pustiti zavajati, tudi ne z številkami stroškov referenduma, ker ne drže! Gre za nezaslužene dodatke k pokojnini do konca življenja. V primeru potrditve  zakona bo nagrajena njihova, po njihovih, dekadentnih merilih, izbrana elita. Pri tem drugim ljudem, ki veliko več prispevajo k izboljšanju življenja nas vseh, znanstvenikom, dodeljujejo le enkratne nagrade, da ureditve starostnih in invalidskih pokojnin ne omenjam! 

Vse dobro vsem in nasvidenje v nedeljo na referendumu.

Janez Remškar

Za ZzR (Zbor za republiko)  

Predsednik Zveze upokojencev SLS

Read More
23484981q3B6A6FD7E7CB083334A0E7583A946138_1200

Žalostni prizori

Zadnji prizori iz Slovenske Bistrice, ko občani v vrsti čakajo na to, da bi se lahko vpisali in dobili svojega osebnega zdravnika, so odraz našega razpadajočega zdravstvenega sistema. Vzrok za vrzel v družinski medicini v Slovenski Bistrici je, kot so zapisali, da je maja letos zapustila delovno mesto direktorica, zdravnica družinske medicine, dodatno pa se je konec junija upokojila koncesionarka.

Ob tem je treba takoj povedati, da imajo koncesionarji, ki so del javnega zdravstva, prijavljenih v povprečju več bolnikov, kot zdravniki, ki delajo v zdravstvenih domovih. Ali so se odgovorni do sedaj vprašali, zakaj?

Pomembno dejstvo je, da se mladi zdravniki vse manj odločajo za delo v tej, zelo pomembni veji medicine. Vzroki za to so bili že davnega leta 2000 objavljeni v reviji Lancet, eni izmed najbolj pomembnih strokovnih revij. Ugotovitve so bile jasne: preobremenjenost, prevelika odvisnost od uprave, omejevanje pri delu, slaba možnost napredovanja, vse pogostejše grožnje iz strani pacientov itd.

Ampak za vse to smo bili in smo pri nas gluhi. Raje prisluhnemo neumnostim, ki jih širijo samozvani predstavniki pacientov »Glas ljudstva« z »izjemnim poznavalcem« dela v družinski ambulanti, g. Jenullom. Ta govori o nizkih količnikih, ki naj bi si jih izpogajali zdravniki. Da res je, da so nižji kot pred leti, res pa je tudi, da je delo vse bolj zapleteno zaradi staranja in polimorbidnosti velikega dela pacientov. Res je tudi, da družinske zdravnike ravnanje ZZZS s svojimi predpisi vse bolj oddaljuje od pacienta. Sistem dela tako v družinski ambulanti, kot tudi v bolnišnicah, ne skrbi za to, da bi bila omogočena prepotrebna komunikacija med osebnim zdravnikom in specialistom. Za nameček je zdravnik, ki se »preveč« zanima za svojega pacienta, mnogokrat vzet »kot nadležen sitnež«, kar je del naše kulture. Kot je del naše kulture, oprostite nekulture, izjava dr. Goloba, da nekateri zdravniki ne delajo oziroma si prenaročajo paciente v svoje samoplačniške ambulante. To naj bi izjavljali pacienti. Prosim za podatke! Oprostite! Ampak saj on odloča kdo bo direktor, vlada imenuje svoje ljudi v nadzorne Svete zavodov, ki so dogovorni, če se to res dogaja! Ali morda to razume? Seveda nepravilnosti ne izključujem, želim le poudariti kdo je, če so to dogaja, odgovoren.

Torej! Delo v ambulanti družinske medicine je lepo. Še posebej, če ima zdravnik dovolj časa za pogovor, kar pa omejujejo pravila ZZZS. Delo je nadvse odgovorno, kajti najmanjša napaka, neupoštevanje določenega podatka iz anamneze ali izvida, lahko usodno odloži pravočasno diagnozo. Mnogokrat to delo podcenjujemo tudi specialisti in tudi sami pacienti kaj hitro žele napotnico za specialista. Delo v družinski medicini je pri nas zelo feminizirano in bi se bilo treba vprašati zakaj? Seveda to ni nič slabega, ker je pri delu zdravnic – žena, mater, brez dvoma, dokazano z raziskavami, prisotne več empatije! Žal je pa tudi več izpada na delu in potrebe po nadomeščanju, česar naša zakonodaja oziroma normativi ne upoštevajo.

Razmere za delo so torej slabe in vse manj je interesa za tako delo. Ob tem se najdejo celo nekateri poznavalci razmer v našem zdravstvu in navajajo koliko več zdravnikov imamo pri nas v zadnjih letih. Žal pri tem ne navedejo za koliko se je povečalo število zdravnikov v naših sosednjih državah. Spet gre za eno od manipulacij in ustvarjanje, največkrat neupravičenega, negodovanja na račun zdravnikov.

prim. Janez Remškar, dr. med.

predsednik Zveze upokojencev pri SLS

 

Foto: Sašo Bizjak / Večer

Read More